Startseite Blog Sonstiges Politically Incorrect und das Schweinefleischverbot der Juden

Ähnliche Inhalte

Social Bookmarks

Add to: Mr. Wong Add to: Webnews Add to: Icio Add to: Oneview Add to:  FAV!T Social Bookmarking Add to: Favoriten.de Add to: Seekxl Add to: Social Bookmark Portal Add to: BoniTrust Add to: Power-Oldie Add to: Bookmarks.cc Add to: Newskick Add to: Newsider Add to: Linksilo Add to: Readster Add to: Yigg Add to: Linkarena Add to: Simpy Add to: Netvouz Add to: Folkd Add to: Spurl Add to: Google Add to: Blinklist Information
Social Bookmarking
712083
Politically Incorrect und das Schweinefleischverbot der Juden PDF Drucken E-Mail
Blog - Sonstiges
Geschrieben von: Michael Molthagen   
Donnerstag, den 21. April 2011 um 10:17 Uhr

"Politically Incorrect" fragt sich heute, warum Jahwe, der Gott der Juden, eigentlich Schweine erschaffen hat - "Das Schwein - mehr als nur eine Quelle für Fleisch"* -, wenn er doch zugleich im Alten Testament den Verzehr des Schweinefleisches verbietet.

Jahwe müsse darum vermutlich als "schizophren" bezeichnet werden und sei "ein Fall für die geschlossene Psychiatrie".

* Den Artikel bitte selbst suchen, ich werde den Müll nicht verlinken.

Und ja, ich weiß, daß PI über "Allah", den Koran und die Muslime lästert schreibt. Autor Eckhart Kiwitt hat aber offensichtlich vergessen, daß auch die Bibel ein Schweinefleischverbot kennt, das bis heute für Juden und auch einkge Christen - vor allem die Siebenten-Tags-Adventisten - verbindlich ist.

Andererseits sind Islamophobe in der Regel nichts anderes als Antisemiten, denen nur noch nicht klar geworden ist, daß die Juden auch "Südländer" sind.

 

Kommentare  

 
# pi news verbietenRick 2012-03-14 13:06
UNTERSTÜTZT DIESE SEITE ———LIKE—————–
ISLAM-HASS IST MENSCHEN-HASS
PI News (Politically Incorrect) Verbieten

www.facebook.com/.../
Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren
 
 
# Sinnvoll?Michael Molthagen 2012-03-14 18:23
Ich halte solche Verbote nicht für sonderlich sinnvoll.

Zum einen, weil sie gegen die Meinungsfreihei t verstoßen, und die ist ein Menschenrecht. Sie sollte nur sehr behutsam eingeschränkt werden.

Zum anderen, weil man mit Verboten die Probleme nicht an der Wurzel bekämpft.

Zum dritten, weil man dadurch die falsche Seite beflügelt. Wer verboten wird, fühlt sich im recht, sieht sich als unschuldiges Opfer.

Besser ist es, Meinungen wie die der Repops durch gute Argumente zu bekämpfen - nicht durch Verbote, Gewalt oder was sonst.

Verbote haben immer den Beigeschmack des, "deine Argumente sind besser als meine, anders als mit Verboten kann ich dich nicht bezwingen".
Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren
 

Kommentar schreiben

Bitte beachten Sie die Verhaltensregeln und die allgemeinen Nutzungsbedingungen, die im Impressum niedergelegt sind.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, daß Ihr Kommentar erst vom Webmaster freigeschaltet werden muß, um unerwünschte Werbung zu verhindern. Die Freischaltung erfolgt so schnell wie möglich.


Sicherheitscode
Aktualisieren

InfoAdministrationXML Sitemap